Volgens Burgerbelangen Dinkelland is het verlies op het klooster in Ootmarsum geen drie miljoen euro, maar ruim vier miljoen meer. Deze ernstige beschuldiging uitte fractievoorzitter Fons Maathuis zojuist tijdens de Open Debatronde in het gemeentehuis in Denekamp. Met name wethouder Benno Brand moest het ontgelden, omdat hij in 2020 in de pers heeft laten weten dat het verlies op het klooster ‘slechts’ drie miljoen bedroeg. Uit nader onderzoek van Burger Belangen Dinkelland blijkt dat het verlies, volgens hen, is opgelopen naar 7,1 miljoen euro. De partij concludeert dat uit gegevens, die zijn opgevraagd en met de nodige moeite, of ‘tegenzin’, door de gemeente zijn verstrekt. Woordvoerder Fons Maathuis werd door burgemeester John Joosten het woord ontnomen: ”U gebruikt ontoelaatbare termen.” Ook de overige fracties, die zich overvallen voelden door het betoog van Maathuis, lieten weten zich te storen aan de toon van de fractievoorzitter van Burgerbelangen.
‘College B & W verzwijgen meer dan € 4.100.000,00 voor onze inwoners’
“Na meer dan een jaar lang intensief speurwerk moeten wij deze ernstige conclusie trekken dat de gemeente ruim 4 miljoen euro heeft verzwegen in het verlies op het klooster. Wij leggen dit nu voor aan de Gemeenteraad, het College, alsook aan de inwoners van de Gemeente Dinkelland, die door deze handelswijze in hun portemonnee zwaar getroffen zijn. We hadden zoveel andere dingen meer kunnen doen met het geld,” steekt Fons Maathuis van wal. “Helaas kan Burgerbelangen Dinkelland u nog niet volledig op de hoogte stellen van het definitieve verlies op het Klooster, aangezien wij nog steeds niet alle stukken en antwoorden op gestelde vragen hebben ontvangen van het College. Zorgelijk, omdat alle verzoeken zijn gedaan binnen de Wet Openbaarheid Bestuur (WOB). De bedragen, die wij nu presenteren zijn gebaseerd op een door de Gemeente Dinkelland afgegeven exploitatieverlies voor verkoop van € 7.100.000,00.”
Altijd kritisch geweest
Zoals bekend is Burgerbelangen Dinkelland altijd kritisch geweest als het onderwerp Klooster Ootmarsum, veelal door hen zelf ingeleid, ter sprake kwam in de Raad- en Commissievergaderingen. Maathuis putte uit een uitvoerig dossier van ongeveer 1500 pagina’s en een USB-stick. Volgens eigen zeggen omvatte dit archief ook een A4, waarop het vermelde exploitatieverlies af te lezen viel.
Burgemeester Joosten ontneemt Maathuis het woord
Het moge duidelijk zijn dat Burgerbelangen Dinkelland een aantal harde conclusies trekt voor wat betreft de gang van zaken rondom het klooster. Voor de lokale partij is het niet alleen een principekwestie, maar ook een vertrouwensbreuk in het functioneren van de colleges in de afgelopen jaren en in het bijzonder de kwalijke rol die Burgerbelangen Dinkelland de verantwoordelijke wethouder Benno Brand toedicht. Ook raadsleden, fracties en ambtenaren werden door Maathuis beticht van onwaarheden en het onder het kleed schuiven van belangrijke informatie. Hij nam vaak het woord ‘liegen’ in de mond en matigde zijn toon niet, ondanks de nodige waarschuwingen van de voorzitter. Uiteindelijk vond burgemeester Joosten het genoeg en ontnam hij Maathuis het woord. De fractievoorzitter van Burgerbelangen zegde na afloop toe om de overige raadsfracties de beschikking te geven over het dossier. Tevens wil Burgerbelangen dat een onafhankelijke Rekenkamercommissie de cijfers omtrent het klooster bekijkt. Verder overweegt de partij om deze kwestie aan te kaarten bij de provincie.
